Cette prise de conscience du peuple grec opprimé par la
catastrophe sociale que lui fait subir le PASOK (Parti socialiste
panhellénique) depuis 2009 coïncide avec un mouvement de fond
profondément résistant que nous connaissons déjà bien, qui est le
Printemps Français, et qui, gagnant de l’ampleur, fait bouger les
plaques tectoniques du politiquement correct. Les premiers prisonniers
politiques de la Hollandie ont accéléré le processus de désintoxication,
car il faut bien des gens de l’acabit d’un Nicolas Buss qui
assumeraient les premières décharges quitte à en souffrir tant dans leur
âme que dans leur corps.
Parlant de Printemps Français,
un printemps orageux comme le qualifient certains présentateurs
inquiets du succès de l’entreprise, on peut bien se demander si, par
effet de boumerang, il ne s’agirait pas d’une réponse très attardée au
printemps 68 quand l’avenir semblait bien plus doux derrière les
barricades, que le nihilisme ambiant semblait être une puissante
alternative aux injonctions rébarbatives de la « vieille » déontologie. L’imagination prend le pouvoir,
s’exclamait-on alors, sans bien comprendre que l’imaginaire populaire
apparenté au subconscient collectif est bien plus lourd de conséquences
que l’imaginaire philosophique de M. Lacan tel qu’il fut décrit dans les
cours en amphi de la Sorbonne. Vivre sans temps mort et jouir sans entrave
! Voici un autre mot d’ordre assez abstrait puisque la jouissance sans
entrave en tant que réalité abstraite prête à diverses interprétions.
Enfin, comment oublier cette fameuse phrase de M. Sartre, extraite d’un
discours Rue Bonaparte : il y a cinquante ans que le peuple et les intellectuels sont séparés. Il faut qu’ils ne fassent qu’un. Belle phrase, à la vérité, dont on voit les effets aujourd’hui.
Un
peuple zombifié qui a peur de se prononcer. Des organisations
dissidentes qui pourtant ne font que dire des choses évidentes mais qui
ont tous les médias de la « pensée gauchiste » à leurs trousses. Un
peuple divisé, morcelé, avec des Français qui croient « faire bien » en
dénonçant toute forme de patriotisme comme ils auraient dénoncé les
pires expressions du fascisme. Des Français revêtant cet état d’âme
presque incurable qui est le je-m’en-foutisme, préférant payer
consciencieusement les impôts qu’ils doivent à la République sans trop
se demander qui régit, à l’heure actuelle, cette République. Des
Français résistants qui doivent se justifier devant le pouvoir et leurs
semblables essayant de se démarquer de tout mouvement dit rebelle, donc,
aberrant. Hélas, Sartre avait manqué de lucidité. La cause qu’il avait
soutenue en 42-45 n’avait rien à voir avec celle qu’il entendait
soutenir peu avant sa mort. En réalité, il n’y avait plus aucune cause.
Comme l’avait noté Marcel de Corte, penseur belge ayant si bien adapté
le thomisme aux enjeux de la modernité, le mal, c’est le vide. Par
conséquent, le vide, le nihilisme et tout ce qu’il sous-entend, c’est la
mal.
Le Printemps Français, mouvement républicain
rassemblant ceux qui tiennent encore à la France souveraine,
judéo-chrétienne et traditionnelle, se présente justement en antidote de
ce mal tentateur qui, une fois partagé, fait de nous des suicidaires.
Pour reprendre l’expression de Jacques Philarcheïn (cf. Riposte laïque) d’une façon paradoxale, l’excès de libertés a fait de l’homo sapiens une espèce d’homme-masse.
Ce dernier se croit en démocratie et s’en targue. Il n’a pas conscience
du fait que l’hyper-démocratie dissimule l’hyper-accomplissement du
totalitarisme. Quiconque veut lui prouver le contraire est aussitôt
vilipendé, diabolisé, flanqué dans la liste noire des ennemis de la
démocratie. Si le Printemps Français a aujourd’hui sa raison d’être,
c’est bien qu’il est temps de combattre l’opportunisme cynique d’une
certaine fraction élitiste servant une idéologie obscure dont elle est
seule détentrice. C’est bien qu’il est temps de remettre les pendules à
l’heure en s’en prenant non pas à l’islamisation massive de la France,
symptôme du malaise européen, vide civilisationnel dans le contexte de
notre civilisation à nous, mais bien aux raisons profondes de ce
malaise, à sa personnification qui jouit sans trêve
du pouvoir contre le peuple qu’elle est censée représenter. C’est bien,
enfin, qu’il est temps de remédier à ce que M. Philarcheïn qualifie d’ «
immunodéficience intellectuelle et morale » de l’homme-masse, car le
sida social, ça devrait pouvoir se soigner.
Naturellement,
comme tout mouvement récent, le Printemps Français (PF) suscite un
certain nombre de questions, voire de réactions critiques de la part de
celles et ceux qui cependant soutiennent les thèses auxquelles celui-ci
fait appel. Je pense notamment à l’article de Mme. Christine Tasin,
Présidente de Résistance Républicaine,
intitulé « Pourquoi le Printemps français est-il voué à l’échec ? », où
elle reproche au PF de trop se focaliser sur des problématiques
sociales secondaires telles que le mariage pour tous en se ralliant de
la sorte, involontairement, à des mouvances pro-islamistes et
antirépublicaines. Des arguments à méditer …
Voici
maintenant, ci-dessus, des extraits de l’intervention de M. Louis-Benoît
Greffe, historien, journaliste indépendant, qui s’est prononcé la
veille sur le PF.
LVdlR. Deux
articles sont récemment parus sur la politique menée par le PF. L’un a
été publié sur Riposte laïque, l’autre sur Boulevard Voltaire. Selon
Christine Tasin, Présidente de Résistance Républicaine, il n’y aura
jamais de révolution en France sans Reconquista, le PF sera de toute
façon voué à l’échec s’il persiste à ne se focaliser que sur des
problèmes sociaux secondaires au lieu de s’en prendre à l’islamisation
de la France. En revanche, il y a un certain Jacques Philarcheïn qui ne
partage guère cette vision croyant que l’islamisation de la France
découle de l’opportunisme irresponsable des dirigeants et, d’une façon
plus générale, de la médiocrité civique de ce qu’il appelle
l’homme-masse. Selon lui, le PF a beaucoup plus d’avenir qu’on ne
pourrait le supposer puisqu’il sous-tend le réveil national qui
s’annonce partout dans le pays. Que pensez-vous de ces deux thèses ?
Louis-Benoît Greffe.Pourrépondre
à cette question, il faudrait déjà dire ce qu’estlePF. Le PF, c’est
simple. Il y a une marque déposée. Il y a un site internet. Il y a une
petite équipe restreinte autour de Béatrice Bourges. Il y a des
responsables en région. Après, l’activité dépend des gens qui sont sur
place. Donc, dans certains départements comme la Vendée, le Morbihan ou
la Bretagne en général, le mouvement est hyperactif. Autour de
Versailles, pareil. Même dans le Loiret, c’est assez actif. En revanche,
dans d’autres départements, on doit constater que l’affaire est
carrément morte. Voilà ce qu’il en est de la situation matérielle. En
dehors de cela, il y a un nombre de réflexions relativement
antagonistes, ça dépend dans quel sens souffle le vent. Les gens qui
réfléchissent sont plutôt sur Paris … Ils sont très gentils de réfléchir
mais ils sont trop souvent en déconnexion avec ce qui se passe. Je
m’explique. Il y a des gens qui disent « Le PF ne va pas réussir parce
que, le principal, c’est l’islamisation de la France ». Puis il y en a
d’autres qui répliquent : « Le PF va réussir, parce que, le principal,
c’est la corruption de nos dirigeants ». De ce côté-là, ils ont tous les
deux tort et raison. Je m’explique. Il existe deux grandes questions
qui se posent devant le PF. La première est de savoir comment intégrer
ces immigrés dont il est question parce qu’ils représentent en France
près de 20% de la population en mélangeant la première et la deuxième
génération. Les immigrés extra-européens représentent entre 10 et 15 %
de la population, ce qui est considérable. La deuxième grande question
qui se pose est de savoir comment intégrer des gens qui ne sont pas
catholiques militants, qui ne sont pas dans la lutte attendant que la
tempête passe. La réponse se révèle à chaque fois difficile mais ce ne
sont pas ces deux questions qui devraient se poser en priorité. Le vrai
problème, en réalité, auquel se heurte le PF, il est double. D’une part,
le PF est essentiellement constitué de gens que l’on pourrait appeler
des bourgeois … Il s’agit de cette France tranquille, de cette France
qui a l’habitude de payer ses impôts « en se la fermant », de cette
France qui n’est pas rompue aux révolutions, loin de là, qui a tendance à
renoncer à tout acte révolutionnaire dès qu’il s’agit de passer son BAC
ou faire bronzette à la plage, ce qui fait qu’on peut se demander si le
PF va survivre à l’été. Bon, il va sûrement survivre à l’été puisqu’il y
a plein d’échéances en automne, avec la PMA, la GMA et compagnie, mais
il faut bien se dire que c’est le gouvernement qui aide le PF à survivre
puisqu’il continue à promouvoir des lois sociales complètement
secondaires alors que la France est plongée dans la crise. L’autre
problème dont devrait tenir compte le PF, c’est qu’il est extrêmement
focalisé sur le mariage homosexuel et les questions sociales. C’est
normal, c’est son cœur d’activité. Ceci étant, il ne fait pas de liaison
avec d’autres problèmes posés par l’élite dirigeante, totalement
déconnectée des réalités et qui aujourd’hui est en train de noyer le
pays dans la crise, d’hypothéquer son avenir etc. L’hypersocialisation
du PF donne bien des soucis en fissurant déjà le mouvement qui est
impulsé par des gens qui, pour une grande majorité, viennent de l’ouest
de la France, notamment de la Bretagne, cela pour la simple et bonne
raison que nous avons une tradition. Pour nous, ici, la République rime
avec les curés qu’on a assassinés sous la Révolution, les colonnes
infernales, les brimades culturelles et linguistiques, la filiation
républicaine dans l’injustice comme je l’écrivais dans Breizh Journal le
25 mai dans un article qui s’appelle « Printemps français, réveil
Breton ». Cette filiation républicaine dans l’injustice, disais-je, est
l’imposition de projets qui sont souvent des choix de société révoltants
rejetés par la Bretagne et les territoires de l’Ouest, endroits
réveillés au sentiment d’injustice, en opposition perpétuelle contre les
abus du pouvoir central (…). Cette prégnance bretonne dans la lutte
amènera à un moment ou un autre le PF à s’extraire de son centrage sur
les problèmes de société, de sortir quelques pièces du puzzle pour
s’opposer au puzzle tout entier, car ce n’est pas seulement une société
de la PMA-GPA qu’on nous impose, c’est une société qui aliène, une
société où l’inversion des valeurs fait partie du quotidien, une société
déconnectée des réalités (…).
LVdlR. Sur
la page facebook du PF on peut voir, en exergue, cette réflexion
d’Alexandre Soljenitsyne : « Lorsque le hommes tournent le dos au
mensonge, le mensonge cesse purement et simplement d’exister ». Qui
est-ce qui ment, à l’heure qu’il est, en France ?
Louis-Benoît Greffe.
Tout le monde ment (…). Oui, il y a un mensonge d’Etat. Mais il y a
aussi, au fur et à mesure, grâce à cette nébuleuse qui est autour du PF,
des médias qui commencent à donner une alternative aux Français pour
tourner le dos au mensonge, parce qu’il n’y a pas de médias indépendants
en France. Tous les médias qu’ils soient internet ou pas reçoivent de
l’aide de la part de l’Etat qui leur distribue un milliard d’euros en
guise de soutien. Même Mediapart
en recevait un peu il y a quelques années, ce qui n’est plus le cas
cette année, ce qui fait qu’il est redevenu indépendant. Sinon, Le Figaro, par exemple, c’est quinze millions d’euros de subvention par an, c’est énorme ! L’Humanité,
journal communiste, c’est 32 centimes de subvention pour 1,40 euros,
prix de ce journal. Ce sont donc des publications qui sont soutenues, à
bout de souffle, par l’Etat qui ainsi achète la paix sociale et
distribue de l’argent aux syndicats. Maintenant, autour du PF, il y a
des sites d’information indépendants et je peux vous en citer quelques
uns (…) : La Table Ronde qui est animé par plusieurs bloggeurs indépendants, Agence Bretagne Presse (écrit et en breton et en français), Le Rouge et le Noir, Le Nouvel Arbitre (l’animateur est parisien), Le Bréviaire des Patriotes (…), Riposte-catholique (site d’informations essentiellement religieuses) et, en partie, Breizh Journal dans le contexte du PF, parce que Breizh Journal a écrit plusieurs articles (…). Pareil pour Scoop Itqui
contient un Scoop It intitulé le PF et qui permet de connaître en temps
réel les actions des Veilleurs et autres mouvements identitaires … »
(…).
Le PF a encore bien du chemin à faire. Dressez-vous, dressez-vous ! Jusqu’à ce que les agneaux deviennent des lions.
Cet appel de Robin des Bois pourrait s’adresser à n’importe quel
Français, car, devant l’Apocalypse, il n’y a pas de compromis possible.