Selon le journal britannique The Independent,
l’Iran va envoyer, suite à la décision de Washington d’armer les
terroristes wahhabo-salafo-sunnites, ceux-là même qui sont derrière les
attentats du 11 septembre, 4000 hommes de troupe des Gardiens de la
révolution, pour épauler l’armée arabe syrienne. Cette décision a été
prise selon The Independent,
bien avant l’élection présidentielle qui s’est déroulée dans le pays
dernièrement. C’est la faute à Obama qui pense que seule la force résout
les problèmes. Un nouveau Bush, en pire…
Le journal britannique
s’étonne tout d’abord de la décision américaine de s’immiscer dans un
conflit millénaire entre chiites et sunnites, et explique la folie
occidentale dans son obsession surannée de vouloir imposer aux Syriens,
un homme qu’ils veulent à la place du président Bachar al-Assad.
D’ailleurs, ce chant cynique "Assad doit partir", rabâché le matin à
midi et le soir, c’est ça la vraie dictature. Comment peut-on vouloir
imposer à un pays indépendant et souverain, un président ? Mais bien
sûr, qu’il est facile d’accuser les autres de dictature alors que, dans
son comportement vis à vis de certaines Nations, l’Occident fait preuve
de dictature.
The Independent
affirme ensuite que le président américain Barack d’Obama entraîne les
Etats-Unis dans l’abîme, en s’engageant désormais pleinement du côté des
groupes armés qui comprennent les mouvements islamistes les plus
extrémistes et radicaux sunnites du Moyen-Orient. Une lapalissade. Ce
qui est inquiétant dans la décision prise par les Iraniens est que,
selon toujours le journal britannique, une partie des troupes risque de
s’engager sur le Plateau du Golan occupé par Israël. Ce qui entraînera
indubitablement une plus large coalition derrière le pouvoir syrien et
déstabilisera l’union presque sacrée -c’est une boutade-, plutôt contre
nature entre l’Occident et les terroristes qui déstabilisent la Syrie au
nom d’un djihad inventé et irréel dans les faits.
Avec une once de sarcasme, le journal
indique que les historiens se demanderont comment l’Amérique a pu avoir
autant, un manque de vision:
Dans les années à venir, les historiens vont se demander comment l’Amérique – après sa défaite en Irak et le retrait humiliant d’Afghanistan prévue pour 2014 – se serait donc allègrement engagée dans une lutte islamique titanesque qui remonte au décès du Prophète Mohammed. Les effets profonds de ce grand schisme entre sunnites qui croient que le père de l’épouse de Mohammed était le nouveau calife du monde, et les chiites qui considèrent son gendre Ali comme son successeur légitime – une guerre fratricide inondé de sang actuellement dans les villes irakiennes, notamment à Najaf et Kerbala – continuent dans la région à ce jour. Un archevêque de Canterbury du 17ème siècle, George Abbott, avait comparé ce conflit musulman à celui entre «papistes et protestants».
Dans cette affaire dit le journal, ça
renforce encore la position du président russe Vladimir Poutine en
faveur du syrien Bachar al-Assad. car, il a été confronté à ces mêmes
gens en Tchétchénie, d’autant plus que les 15% de musulmans russes sont
…sunnites. A trop vouloir attaquer l’Iran dit le journal, c’est
finalement le peuple syrien qui est sacrifié mais, le plus grand perdant
est le peuple palestinien. En effet, cette tentative idiote d’armer les
terroristes internationaux de Syrie-qui se fait déjà d’ailleurs sur le
terrain-, et qui obéit en réalité ou plutôt au calendrier israélien et
dont l’Amérique approuve à ses dépends, la finalité, c’est une faute.
Parce que, Israël est l’inspirateur de toutes les défaites occidentales,
d’Irak en Afghanistan, et maintenant en Syrie.
Et le journal de prévenir que la zone
s’embrasera, avec probablement la Jordanie qui implosera, car très liée
aux Etats-Unis, sans oublier la Turquie et les monarchies du Golfe…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire