IRIB- l'ex conseiller pour la sécurité nationale des Etats Unis s'est prononcé sur les menaces de guerre proférées
par l'administration US contre la Syrie et a regretté que les Etats
Unis soient dépourvue de toute stratégie au Moyen Orient. interrogé par
DW allemand, il a affirmé qu'une attaque militaire contre la Syrie au
nom d'en écarter la menace chimique que représenterait Assad devra se
faire dans le cadre d'une stratégie globale et non pas pour frapper la
seule Syrie car cette perspective n'aidera en rien à la solution du
problème" " Quelle est la politique qu'exerce les Etats Unis au Moyen
Orient? quels en sont les protagonistes? voila des questions qui
tortillent dans les esprits de toutes les populations qui se troufvent
impliquées dans la guerre; c'est vrai que les campagnes médiatiques et
les beaux discours tempérisent un peu les effets de la guerre et
celle-ci est là et on peut pas attendre que son visage hideux soit
oublié ou ignoré" s'agissant de la stratégie US en Syrie , l'ex
conseiller a dit : si cela existe c'est très confidentielle . la Syrie
est une partie de l'enigme que les EU ont crée dans la région . sa
solution n'est ni seulement entre les mains des américains ni réduite en
option militaire " "ni les USA ni la France ni la Grande Bretagne n'ont
de plan de guerre précis des objectifs dignes de ce nom pour lancer une
guerre réussie contre la Syrie "
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire