IRIB- De nombreux analystes se demandent quelle sera dans le sens propre du terme
la riposte de la Russie à la décision des Américains d'armer les
"rebelles" d'armements modernes? une autre question qui vient à
l'esprit est la suivante : " Quel est le degrès d'engagement de Moscou
et de Washington envers l'entente Lavrov/Kerry sur la tenue d'une
conférence de paix, celle appellée Genève II? en d'autres termes, y a
t-il un minimum de confiance entre les deux parties pour que l'accord
soit en question s'avère vivable? quel est le rôle des S300 dans cette
nouvelle équation qui se met en place depuis que Washington a décidé
d'armer l'opposition dite " modéré" des missiles anti aériens ? Deux ans
après le début du conflit en Syrie, il ne reste l'ombre d'un doute que
l'Occident cherche à appliquer le modèle libyen en Syrie , ce contre
quoi la Russie résistera avec vigueur. pour de nombreux analystes ,
c'est justement dans le sens de cette logique de résistance, queles
Russes continuent à livrer des armes à Assad, y compris S300. Al Diyar,
le journal libanais fait publier un article où il évoque toutes ces
questions avec des réponses plus ou moins plausibles.Al Diyar fait de
l'attachement de la Russie à maintenir la Syrie dans son giron et de sa
défiance envers Washington, la matrice de son analyse. " Dans son voyage
d'il y a dix jours à Londres, Poutine a rappelé à Cameron
l'indépendance d'action dont jouissait la Russie dans ses prises de
décisions et le fait que Moscou se réserve le droit d'apporter son
soutien politique et militaire à Assad". Poutine a également affirmé à
son hôte que " la Russie enverra tant qu'elle voudra des armements
sophistiqués à la Syrie et que les S300 et même le cas échéant, les S400
, de loin le système anti missile le plus performant qui soit , ne
feront pas exception à cette règle. " les scientifiques russes ont pu
metter au point des armes queles occidentaux ne peuvent même imaginer
tant elle sont performantes . des missiles russes ainsi conçus sont
capables de détruire les Patriot américains, ceux -là même qui sont
déployés dans différentes régions du Moyen Orient"! selon le journal
libanais, " Poutine aurait même dressé l'inventaire des missiles que
Moscou s'apprête à livrer ou qu'il a déjà livrés à Damas.. le président a
même évoqué l'intention de son pays dedoter l'armée d'Assad de S 400 si
les Américains venaient à commettre l'erreur d'armer l'opposition des
missiles sophistiqués. les S400 sont des systèmes capables de
fonctionner à la fois dans de multiples directions . et ce n'est pas
tout. Poutine a affirmé son intention de livrer des canon B24 avec des
obus d'une portée de 60 kilomètres au régime syrien et faire ainsi de
son artillerie lourde , l'une des plus performantes du monde ". Al Diyar
poursuit : " le paroxysme de la méfiance russe envers les occidentaux
est désormais atteint et l'attitude de Poutine envers la Grande Bretagne
l'illustre à merveille!! Tout au long de son séjour à Londres Poutine
n'a touché même pas à un plat britannique. il avait même emporté de la
Russie l'eau qu'il bouvait!! ses repas sortaient droit des entreprises
agroalimentaires russes qu'il surveille lui-même. il a ainsi fait
comprendre aux britanniques qu'il ne peut leur faire confiance. ce qui
n'est pas allé sans ulcérer la partie anglaise. "!! le journal libanais
fait aussi part d'autres menaces formulées par Poutine : " il n'a pas
hésité à dire très nettement aux occidentaux sa volonté de doter la
Syrie d'armes ultra secrètes et ultra pefectionnées russes . toutefois,
Moscou serait prêt à donner des garanties de ne pas armer les syriens de
ce redoutable arsenal, si Israël ne s'en mêle pas au nom de la lutte
contre les takfiris qu'il voudrait écarter une fois Assad renversé" mais
quelle a été la réaction de David Cameron à ce flot de menaces? le PM
n'a que trop faiblement réagi, aux dires du journal, restant trop évasif
sur les questions que Poutine lui posait. mais 24 heures après les
déclarations de Poutine, les Etats Unis ont annoncé vouloir armer
l'opposition anti Assad. mais Poutine a rétorqué aussitôt en ces termes :
" cette décision fera du Moyen Orient un arsenal grandeur nature car
des armes inédites y seront acheminées , des armes qui une fois révélées
susciteront suprise et crainte"!!" parmi ces armes , il y aura des
missiles qui pourront viser un tout petit point repéré sur un ordi ! la
Russie pourrait aussi livrer des missiles sol mer d'une portée de 250 km
à la Syrie , ce sont des Yakhont 5 dont Poutine évoque pour la première
fois l'existance à Londres. ¨poutine n'a pas oublié non plus de
rappeler à Cameron l'iran et sa capacité balistique " qu'il ne faut à
aucun prix sous estimer car si l'etau continue à se resserer autout de
l'Iran, il pourrait être tenté par bombarder des bases US dans le golfe
Persique de milliers de missiles"!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire