Israël: 2,5 ans de prison pour avoir rejoint les rebelles syriens

Israël: 2,5 ans de prison pour avoir rejoint les rebelles syriens
© AFP/ Ahmad Gharabli

La justice israélienne a condamné lundi à deux ans et demi de prison un citoyen d'origine arabe ayant rejoint la rébellion anti-Assad en Syrie, rapportent les médias locaux. 
Boulanger de profession, Hikmat Massaroua, 29 ans, a avoué s'être rendu en Syrie et être rentré en contact avec des agents étrangers. Ces aveux lui ont permis d'éviter une peine plus importante – initialement il encourait 15 ans de prison. 
D'après l'enquête, infiltré en Syrie via la Turquie, Hikmat Massaroua y a suivi un entraînement dans un camp de l'opposition. Arrêté par le service de sécurité intérieure alors qu'il rentrait dans son pays, il a démenti tout projet d'attentat suicide en Israël, assurant être allé à la recherche de son frère parti combattre aux côtés de la rébellion syrienne. 
L'avocat de M.Massaroua considère qu'avec ce procès, les autorités israéliennes ont cherché à dissuader les Arabes, qui constituent 20% de la population du pays, de partir faire la guerre en Syrie, rapporte le journal Jerusalem Post.

fr.rian.ru

Une arrestation policière filmée à l’aide de Google Glass

© Google

C’est une première : une intervention policière a été filmée grâce aux lunettes connectées de Google. Une séquence qui, selon l'auteur de la vidéo, démontre le potentiel des Google Glass à changer le visage du journalisme citoyen.

Par Sébastian SEIBT (texte)

 

Des centaines de scènes similaires ont pu être filmées par le passé avec des caméscopes ou des smartphones. Mais cette fois, l’arrestation de deux jeunes, après ce qui a dû être une bagarre de rue pendant les festivités du 4 juillet aux États-Unis, a été capturée à l’aide des Google Glass.
C’est la première fois que ces lunettes connectées, dont la commercialisation est prévue en 2014, ont servi à filmer une intervention policière. Conçues par le géant du Net, 8 000 personnes, que Google a sélectionnées, les utilisent à ce jour.
La séquence vidéo, réalisée par le documentariste américain et fondateur de l’agence de communication PRServe Chris Barrett, dure un peu plus de quatre minutes et montre une artère noire de monde de la petite ville de Wildwood, dans le New Jersey. Après un peu moins d’une minute, plusieurs personnes crient “fight, fight” (“bagarre, bagarre), puis un homme torse nu, à la mine patibulaire, est maîtrisé par un agent de sécurité. Quelques minutes plus tard, les policiers passent les menottes à un autre jeune homme qui devait avoir eu maille à partir avec le premier.
Rien de révolutionnaire dans cet incident de rue qui, à voir la vidéo, n’a d’ailleurs pas ému les passants outre mesure. Sauf pour Chris Barrett. “Si j’avais eu une caméra plus
voyante, je pense qu’on m’aurait empêché de filmer”, assure-t-il au site américain spécialisé dans les nouvelles technologies VentureBeat. Pour ce converti à la technologie de Google, la caméra embarquée dans les lunettes lui a permis de commencer à filmer, littéralement, en un clin d’œil sans “avoir à sortir mon smartphone, à viser et à appuyer sur le déclencheur”.
Non grata dans les casinos
En bon VRP du géant de l’Internet, Chris Barrett affirme que cet épisode l’a convaincu : les Google Glass “vont révolutionner le journalisme citoyen et la manière de filmer”. Pouvoir filmer plus discretement qu'avec un caméscope et à un prix qui s’annonce moins élitiste que les 1500 dollars initialement prévus (les lunettes pourraient être vendues à 500 dollars) deviendrait décisif pour diffuser des événements qui, sans cela, passerait inaperçu du côté des médias traditionnels.
Mais cette technologie a les inconvénients de ses avantages. Plusieurs villes ou États américains l’ont d’ailleurs bien compris. Ainsi, les autorités de l’État de Virginie-Occidentale veut interdire le port des Google Glass aux automobilistes pour des raisons de sécurité. À Las Vegas, plusieurs casinos ont clairement indiqué qu’ils n’avaient aucune envie de voir ces gadgets entrer chez eux et mettre à mal le célèbre dicton “what happens in Vegas, stays in Vegas” (“ce qui se passe à Vegas, reste à Vegas”). Pour des raisons similaires de protection de la vie d’autrui, le bar “5 points” de Seattle a interdit, par avance, les lunettes connectées dans son établissement. En somme, comme le résume Bradley Shear, expert en média sociaux à l’université George Washington, “les Google Glass seront un bon test pour savoir où placer le curseur entre le respect de la vie privée et le premier amendement [de la constitution américaine qui protège la liberté d’expression, NDLR].

 rance24.com

JPMorgan a-t-elle prescrit des régimes autoritaires en Europe ?

IRIB-C’est un bruit qui a rapidement circulé sur Internet :

JPMorgan aurait prescrit rien moins que la dictature en Europe, comme le rapportent pas moins de deux blogs de Médiapart et une quantité d’autres sites. La cause de cette fièvre : une note de la banque d’affaire de fin mai sur la situation de l’Europe.  Quand une banque d’affaire juge l’Europe
Cette note est très intéressante en ce qu’elle permet de comprendre le parcours que les élites financières souhaiteraient voir prendre par l’Union européenne. La banque d’affaires étasunienne voit deux priorités pour le vieux continent : la « construction de nouvelles institutions marquant une nouvelle étape » (de type fédéral, cela va sans dire) et « gérer l’héritage national », une façon polie de présenter le démantèlement de l’État providence par des « réformes structurelles », des « ajustements de compétitivité », et, enfin, en même temps, le désendettement de l’État, des ménages et des banques !
La banque affirme que la moitié du chemin a été fait depuis 2010 et appelle à une politique plus agressive de la banque centrale pour soutenir la croissance. Elle affirme également que du fait de l’Allemagne, « il est peu probable qu’une évolution fédérale budgétaire arrive rapidement ». JP Morgan soutient « qu’avec le temps, il est devenu clair qu’il y a aussi des problèmes d’héritages politiques. Les constitutions et les accords politiques dans la périphérie, mis en place à la chute du fascisme, ont un nombre de caractéristiques qui apparaissent inadaptées à une poursuite de l’intégration régionale. »
La banque étudie alors critère par critère la situation de l’Europe. Mais, de manière assez surprenante, son analyse semble manquer de rigueur. Comment peut-elle juger que l’Italie a fait 75 % du chemin vers une dette à 60 % du PIB alors que le pays est au double ? Les méthodologies présentées semblent contestables, dans presque tous les domaines, en matière de compétitivité où les efforts à faire semblent particulièrement sous-estimés. L’évaluation du secteur bancaire semble superficielle, tout comme celle du niveau de compétitivité globale des économies européennes.

Ce qui pose problème avec ce rapport
Tout vient d’un papier de Stefan Steinberg pour qui les « réformes politiques » consistent à « supprimer l’opposition aux mesures d’austérité massivement impopulaires qui sont appliquées aux banques ». La critique de l’héritage des constitutions qui ont succédé à des périodes dictatoriales (dont on a vu les conséquences au Portugal, où la Cour constitutionnelle a censuré une partie des plans du gouvernement) achève de brouiller les cartes : il y voit un appel à « l’adoption de pouvoirs de type dictatorial afin de mener à bien le processus de contre-révolution sociale ».
Mais la lecture de la note ne dit absolument pas cela. Bien sûr, la banque d’affaires étasunienne est en faveur de politiques de l’offre, comme le serine The Economist toutes les semaines, mais rien n’indique qu’elle est favorable à l’instauration de régimes autoritaires pour les mettre en place. Quand elle parle de réformes politiques, il s’agit essentiellement de la gouvernance européenne, dont tout le monde est d’accord pour dire qu’elle ne fonctionne pas et il s’agit ni plus ni moins que d’un conformiste soutien à l’intégration fédérale de l’UE, même si elle ne semble pas trop y croire.
Rien de particulièrement choquant même s’il s’agit d’un agenda que je combats depuis toujours. JPMorgan ne fait que dire tout haut ce que beaucoup d’autres disent, que ce soient des journalistes ou des hommes politiques. L’agenda de l’UMP n’est pas très différent de celui de JPMorgan, entre la promesse de baisse des impôts (qu’elle avait bien augmentés) et l’idée d’une fédération franco-allemande. Ce qui choque plus, c’est la langue de bois absolument hallucinante et l’oubli complet des leçons économiques que le FMI a fini par admettre à l’automne, à savoir que l’austérité ne marche pas.
Bref, la rumeur selon laquelle JPMorgan souhaiterait la mise en place de régimes dictatoriaux en Europe est totalement fausse. La banque d’affaire étasunienne se contente de plaider dans une note ampoulée et mal argumentée pour le classique agenda eurolibéral de dérégulation et d’intégration européenne.
Source : gaullistelibre.fr

Syrie/Banias: 281 tonneaux de substances toxiques découverts

IRIB-Les autorités syriennes ont découvert 281 tonneaux contenant des substances toxiques dans un entrepôt de l'opposition démantelé dans la ville de Banias, sur la côte méditerranéenne, a annoncé lundi aux journalistes l'ambassadeur syrien à l'Onu Bachar Jaafari. 

D'après le haut diplomate, il s'agit de polyéthylène glycol, de monoéthylène glycol ainsi que de monoéthanolamine, de diéthanolamine, et de triéthanolamine.
"Cette quantité est suffisante pour faire sauter une ville entière, ou même un pays", a souligné M.Jafari.
L'ambassadeur a en outre de nouveau invité la Haute-Représentante des Nations unies pour les questions de désarmement, Angela Kane, et Ake Sellström, chef de l'équipe d'experts chargés d'enquêter sur les armes chimiques en Syrie, à venir faire une inspection à Alep, théâtre d'une attaque chimique le 19 mars. 
Fin mars, les autorités syriennes ont demandé à l'Onu d'enquêter sur l'attaque chimique perpétrée à Alep. Répondant à cette requête, le secrétaire général de l'Onu a suggéré d'enquêter sur toutes les allégations de recours aux armes chimiques en Syrie et a indiqué qu'une équipe d'experts était prête à se rendre dans ce pays proche-oriental. Le 9 avril, le ministère syrien des Affaires étrangères a annoncé que Damas avait interdit l'accès de son territoire à une équipe d'experts de l'Onu, leur mission étant contraire à la demande faite par la Syrie aux Nations unies

Turquie: la police disperse des manifestants à Istanbul

La police est intervenue lundi soir autour de la place Taksim d’Istanbul pour disperser des centaines de manifestants qui tentaient de gagner le parc Gezi, le bastion de la fronde antigouvernementale qui a agité la Turquie au mois de juin.
Comme samedi soir, les forces de l’ordre, dont d’importants effectifs ont bouclé la place en début de soirée, ont fait usage de gaz lacrymogène et de canons à eau dans les rues environnantes pour repousser les contestataires.
Des échauffourées se sont poursuivies entre la police et les manifestants, les jets de bouteilles répondant aux tirs de grenades de gaz lacrymogène et de billes en plastique. Plusieurs personnes ont été interpellées.
Interdit au public depuis son évacuation manu militari le 15 juin dernier, le parc Gezi a été rouvert quelques heures lundi après-midi au public, conformément à la promesse des autorités.
Mais il a été à nouveau fermé en fin d’après-midi, le collectif Solidarité Taksim, à l’origine de la contestation, ayant appelé à y manifester pour célébrer sa reconquête.
“Le Parc Gezi a été rouvert au public mais il y a beaucoup d’appels à des manifestations interdites destinées à transformer le parc en zone d’occupation”, avait mis en garde en début d’après-midi le gouverneur d’Istanbul Huseyin Avni Mutlu sur son compte Twitter, menaçant de repousser les manifestants avec tous les moyens à sa disposition.
Un tribunal administratif d’Istanbul a annulé début juin l’ensemble du projet d’aménagement de la place Taksim, au motif que la population n’avait pas été consultée et qu’il violait son “identité”.
Cette décision, qui n’a été rendue publique que cette semaine, a été saluée comme une victoire par les opposants au projet, qui ont dans la foulée annoncé leur volonté de reprendre le contrôle de “leur” parc.
Des incidents identiques s‘étaient déjà produits samedi soir.
Le 31 mai, la police turque était violemment intervenue pour évacuer quelques centaines de militants écologistes du parc Gezi qui s’opposaient à l’arrachage de ses 600 arbres dans le cadre du projet d’aménagement de la place Taksim.
Ce projet, défendu par le Premier ministre et ancien maire d’Istanbul Recep Tayyip Erdogan, prévoit la reconstruction d’une ancienne caserne ottomane à la place du parc et le creusement de tunnels, aujourd’hui presque achevés, pour rendre la place aux piétons.
La violence de cette intervention avait suscité la colère de nombreux Turcs et transformé le mouvement de défense du parc Gezi en vaste mouvement de protestation politique contre le gouvernement islamo-conservateur, au pouvoir depuis 2002.
Selon des évaluations de la police, quelque 2,5 millions de personnes sont descendues dans la rue dans près de 80 villes pendant trois semaines pour exiger la démission de M. Erdogan, accusé de dérive autoritaire et de vouloir “islamiser” la société turque.
Ces manifestations ont fait quatre morts -trois contestataires et un policier- et près de 8.000 blessés, selon le dernier bilan de l’Association des médecins.

euronews propose à ses lecteurs un service de dépêches fourni par l' Agence France-Presse. euronews n'apporte aucun changement à ce contenu.

Copyright 2013 Agence France-Presse.

Syrie: le régime et l’opposition changent de dirigeants

Le président syrien Bachar al Assad a écarté lundi tous les dirigeants de son parti, le Baas, dont le vice-président critique Farouk al-Chareh, tandis que l’opposition, en situation critique à Homs, a décidé de se séparer de son éphémère Premier ministre.
“Les membres du commandement national ont été renouvelés”, affirme le parti sur son site, donnant les noms des 16 membres de la nouvelle direction, dont Bachar al-Assad. En revanche, le comité central a écarté le vétéran Farouk al-Chareh, très hostile à l‘égard de la politique du chef de l’Etat.
Le Premier ministre syrien Waël al-Halaqi ainsi que le président du Parlement Jihad Lahham ont fait leur entrée dans ce commandement du parti.
Farouk al-Chareh, qui s‘était prononcé fin 2012 pour une solution négociée de la crise en Syrie, reste vice-président. Il détient ce poste depuis 2006 après avoir été pendant 22 ans le chef de la diplomatie syrienne. Il avait été évoqué pour remplacer Bachar al-Assad en cas de transition négociée.
“Ce coup de balai s’explique par les nombreuses critiques venues de la base du parti Baas sur les mauvais résultats de la direction avant et durant” le conflit, a affirmé Bassam Abou Abdallah, directeur du Centre de Damas pour les études stratégiques.
“Elle avait de mauvais résultats et un discours trop rigide. Ce changement complet montre le niveau de mécontentement”, a-t-il ajouté.
Le Baas, au pouvoir en Syrie depuis le 8 mars 1963, n’est plus officiellement depuis 2012 le parti qui “dirige la société”, mais il reste de fait la formation la plus influente du pays.
Il s’agit du premier renouvellement de sa direction depuis 2005. A l‘époque, la plupart des vétérans avait quitté le commandement, qui comptait 14 membres.
Dans le même temps, le Premier ministre rebelle syrien Ghassan Hitto a annoncé lundi qu’il démissionnait, sans avoir pu former de gouvernement d’opposition, près de quatre mois après sa nomination lors d’une réunion à Istanbul.
“Je ne continue pas dans ma tâche de Premier ministre chargé de former un gouvernement intérimaire. Je vais continuer à travailler dans l’intérêt de la révolution pour qu’elle mène à bien tous ses objectifs par tous les moyens possibles”, a-t-il indiqué.
Dans un communiqué, la Coalition nationale de l’opposition syrienne, principale formation de l’opposition, a accepté la démission de Ghassan Hitto et annoncé qu’elle recevrait “les candidatures pour le poste de Premier ministre dans un délai de dix jours”.
La démission de Hitto intervient deux jours après la nomination de l’opposant de longue date Ahmad Assi Jarba à la tête de Coalition.
Jarba est considéré comme proche de l’Arabie saoudite, qui s‘était opposée à la candidature de Hitto, soutenu par le Qatar, lors des laborieux débats précédant sa nomination en mars.
Cette démission survient à un moment critique pour les rebelles. Les troupes syriennes ont gagné du terrain dans le centre de Homs, sous une pluie d’obus au dixième jour de leur offensive pour prendre le contrôle du dernier carré de la ville encore aux mains des insurgés, selon une ONG et des militants.
Homs, ville symbolique pour la rébellion, est également stratégique car elle contrôle les principales routes d’approvisionnement entre le nord et le sud du pays.
Akrama, un quartier de Homs tenu par le régime, a lui été touché par un attentat suicide à la voiture piégée faisant cinq morts, selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH). Le quartier d’Akrama est à majorité alaouite, communauté dont est issue Bachar al-Assad.
Les forces du régime ont pénétré dans plusieurs secteurs de Khaldiyé, quartier du centre de Homs “après de violents bombardements et en utilisant la tactique de la terre brûlée”, selon Abou Hilal, un militant anti-régime résidant dans la Vieille ville aux mains des rebelles, joint par l’AFP via Skype.
Pour éviter de perdre trop d’hommes, l’armée détruit systématiquement les immeubles à l’artillerie, obligeant les rebelles à reculer.
Pour Abou Hilal, l’armée contrôle 30% du quartier alors que le quotidien al-Watan, proche du pouvoir, citant des sources militaires, assure qu’elle est désormais présente dans “la plus grande partie du quartier”.

euronews propose à ses lecteurs un service de dépêches fourni par l' Agence France-Presse. euronews n'apporte aucun changement à ce contenu.

Copyright 2013 Agence France-Presse.

Egypte: 51 morts lors de tirs devant un bâtiment militaire

LE CAIRE - Au moins 51 personnes ont été tuées et 435 blessées lundi lors de tirs contre une manifestation de partisans du président déchu Mohamed Morsi devant le siège de la Garde républicaine au Caire, selon un nouveau bilan des services d'urgence.

Des manifestants ont indiqué à l'AFP avoir été attaqués à l'aube par des tirs à balles réelles et de grenades lacrymogènes, dans des circonstances qui restent confuses, les Frères musulmans --dont est issu M. Morsi-- accusant l'armée.

Cette dernière a expliqué de son côté que des terroristes armés avaient attaqué le siège de la Garde républicaine, provoquant la mort d'un officier et laissant six conscrits dans un état critique, selon un communiqué militaire cité par le journal gouvernemental al-Ahram.

Le président par intérim Adly Mansour a ordonné l'ouverture d'une enquête.


(©AFP /

Armes silencieuses pour guerres tranquilles

Le document suivant, daté de Mai 1979, a été trouvé le 7 Juillet 1986 dans un photocopieur IBM acheté à une vente de surplus militaire. Négligence ou fuite intentionnelle, il semble que ce document ait été en la possession des services secrets de l’US Navy. Le document, par sécurité, ne porte pas la signature de l’organisation dont il provient. Mais des recoupements d’informations et de dates laissent supposer qu’il pourrait s’agir du Groupe de Bildergerg, un "club de réflexion" qui rassemble des personnes extrêmement puissantes des mondes de la finance, de l’économie, de la politique, de l’armée et des services secrets. Le document se présente comme un "manuel de programmation" de la société, apparemment destiné aux nouveaux membres de l’organisation. Ce document pourrait aussi avoir été écrit par un auteur de science-fiction inspiré, ou par un journaliste bien informé.

Vrai ou faux, l’important est que les stratégies qui sont décrites ici sont très largement appliquées dans les orientations de l’économie et de la société depuis 30 ans, dans tous les pays occidentaux, et avec une remarquable synchronisation. Publié en annexe du livre "Behold a pale horse" de William Cooper, Light Technology Publishing, 1991 TOP SECRET Silent weapons for quiet wars Armes silencieuses pour guerres tranquilles An introductory programming manual Operations Research Technical Manual TM-SW7905.1 Bienvenue à bord Cette publication marque le 25è anniversaire de la Troisième Guerre Mondiale, appelée "guerre tranquille", et conduite en utilisant des armes biologiques subjectives, qualifiées "d’armes silencieuses". Sécurité Il est manifestement impossible de parler d’engineering social, ou d’automatisation d’une société (engineering des systèmes d’automatisation sociale ou "armes silencieuses") sur une échelle nationale ou internationale sans impliquer de vastes objectifs de contrôle social et de destruction de la vie humaine (c’est à dire d’esclavage et de génocide).

Ce manuel est en lui-même une déclaration d’intention de ce type. Un tel écrit doit être tenu à l’abri du regard du public. Autrement, il pourrait être reconnu comme une déclaration formelle et technique de guerre intérieure. De plus, dans le cas où une personne ou un groupe de personnes dans une position de pouvoir importante utiliseraient une telle connaissance et une telle méthodologie pour la conquête économique, il doit être compris qu’un état de guerre intérieure existe alors entre ce groupe de personnes et le public. La solution aux problèmes de notre époque requièrent une approche impitoyablement franche, sans s’embarrasser de valeurs religieuses, morales, ou culturelles. Vous avez été sélectionné pour ce projet en raison de votre capacité à regarder la société humaine avec une froide objectivité, et encore d’analyser ou de discuter de vos observations et conclusions avec des capacités intellectuelles similaires sans la perte de la discrétion ou de l’humilité. De telles vertus sont exercées dans votre propre intérêt supérieur. Ne déviez pas d’elles. Introduction historique La technologie des armes silencieuses a évolué à partir d’Operations Research (O.R.), une méthodologie stratégique et tactique développée par l’état-major militaire en Angleterre durant la Seconde Guerre Mondiale.

Le but original d’Operations Research était d’étudier les problèmes stratégiques et tactiques de défense aérienne et terrestre avec pour objectif l’utilisation effective de ressources limitées contre des ennemis étrangers. Il fut bientôt reconnu par ceux en position de pouvoir que les mêmes méthodes pouvaient être utiles pour contrôler totalement une société. Mais de meilleurs outils étaient nécessaires. L’engineering social (l’analyse et l’automatisation d’une société) requièrent la mise en relation d’une grande quantité d’informations économiques toujours changeantes, si bien qu’un système ultra-rapide de traitement de l’information était nécessaire pour prendre de vitesse la société, et prédire quand celle-ci sera parvenue à sa capitulation. Les calculateurs à relais étaient trop lents, mais l’ordinateur électronique, inventé en 1946 par J.Presper Eckert et John W.Mauchly remplit la mission.

L’étape décisive suivante fut le développement d’une méthode de programmation par lignes en 1947, par le mathématicien George B. Dantzig. Puis en 1948, le transistor, inventé par J. Bardeen, W. H. Battrain, and W. Shockley, promit le champ d’action de l’ordinateur à une expansion rapide grâce à la réduction de l’espace et de l’énergie nécessaires. Avec ces trois inventions sous leur direction, ceux qui étaient en position de pouvoir pressentirent fortement qu’il était possible pour eux de contrôler l’ensemble du monde en appuyant sur un bouton. Immédiatement, la Fondation Rockfeller mit ceci en application en subventionnant un cycle d’études de 4 ans au Harvard College, fondant le Harvard Economic Research Project pour étudier la structure de l’économie américaine. Un an plus tard, en 1949, l’US Air Force se joignait au projet. En 1952, la période d’études se termina, et une rencontre à haut niveau de l’Elite était conduite pour déterminer la prochaine phase des recherches en opérations sociales.

Le projet Harvard avait été très fructueux, et quelques uns de ses résultats furent publiés en 1953, suggérant la possibilité d’un engineering socio-économique (*). Avec la fusion nucléaire en 1954, la promesse de sources d’énergie illimitées à partir de l’hydrogène lourd de l’eau de mer, et en conséquence la disponibilité d’un pouvoir social illimité, était une possibilité éloignée de seulement quelques décennies. La combinaison était irrésistible. La Guerre Tranquille fut tranquillement déclarée par l’Elite Internationale lors d’une rencontre tenue en 1954. Bien que le système des armes silencieuses fut presque conçu 13 ans plus tôt, l’évolution de ce nouveau système d’armes n’a jamais souffert de revers ou de contretemps majeurs. Ce volume marque le 25ème anniversaire du début de la Guerre Tranquille. D’ores et déjà, cette guerre intérieure a remporté beaucoup de victoires sur beaucoup de fronts à travers le monde. (*) "Studies in the Structure of American Economy" (1953), par Vassili Leontief (directeur du Harvard Economic Research Project), International Science Press Inc., White Plains, New York. Introduction politique

globalepresse.com

http://www.fichier-pdf.fr/2012/08/20/armes-silencieuses-pour-guerres-tranquilles/

Syrie: démission du Premier ministre rebelle Ghassan Hitto

Le Premier ministre rebelle syrien Ghassan Hitto a annoncé lundi dans un communiqué sa démission, sans avoir pu former de gouvernement d’opposition, près de quatre mois après sa nomination lors d’une réunion à Istanbul.
“J’annonce que je ne continue pas dans ma tâche de Premier ministre chargé de former un gouvernement intérimaire. Je vais continuer à travailler dans l’intérêt de la révolution pour qu’elle mène à bien tous ses objectifs par tous les moyens possibles”, a-t-il indiqué.
Sa démission intervient deux jours après la nomination de l’opposant de longue date Ahmad Assi Jarba à la tête de la Coalition nationale de l’opposition syrienne, principale formation de l’opposition.
Jarba est considéré comme proche de l’Arabie saoudite, qui s‘était opposée à la candidature de Hitto lors des laborieux débats précédant sa nomination en mars.
Des dissidents rapportent que Hitto, proche de la mouvance islamiste au sein de l’opposition, et dont la candidature était soutenue par le Qatar, n’a pas pu mener à bien sa mission en raison des divisions minant la Coalition de l’opposition.
Hitto a indiqué avoir décidé de démissionner “afin d’aider (...) la nouvelle direction de la Coalition à agir en fonction de sa vision politique, notamment en ce qui concerne l‘établissement d’un gouvernement intérimaire et ses pouvoirs exécutifs”.
Hitto devait mettre sur pied un gouvernement visant à administrer les territoires sous contrôle rebelle en Syrie.
Des efforts internationaux visent au contraire à faire rencontrer régime et opposition dans l’objectif de parvenir à la formation d’un gouvernement de transition incluant des représentants des deux parties.

euronews propose à ses lecteurs un service de dépêches fourni par l' Agence France-Presse. euronews n'apporte aucun changement à ce contenu.

Copyright 2013 Agence France-Presse.

Tournée africaine d’Obama : un fiasco évident

@ Photo : AFP

La tournée du président étasunien Barack Obama en Afrique s’est achevée il y a quelques jours à peine. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que la première grande tournée sur le continent africain du premier président afro-américain a été tout sauf une réussite.

La première étape de sa tournée a amené Obama au Sénégal. Après un accueil plutôt chaleureux et la visite symbolique de l’île de Gorée, triste plaque tournante de la traite esclavagiste d’antan, Obama a vite rappelé son rôle de donneur de leçons, notamment sur la question de la dépénalisation de l’homosexualité au Sénégal et en Afrique en général. La réponse du président sénégalais ne s’est pas faite attendre et en pleine conférence de presse commune, M. Macky Sall a clairement rappelé au président étasunien la position sénégalaise sur la question. Il a notamment déclaré que lui-même, en qualité de président de la République du Sénégal, n’est nullement homophobe, et que les homosexuels ne subissaient aucune discrimination, notamment au niveau de l’emploi. Et d’ajouter : « Tout en respectant les droits des homosexuels, nous ne sommes pas disposés à lever cette disposition de la loi. Ce qui ne veut pas dire que nous sommes homophobes mais c’est à la société sénégalaise de traiter cette question sans subir aucune pression ».

Il a également souligné qu’il fallait respecter le choix de chaque pays sur des questions aussi complexes et contradictoires. M. Macky Sall a également rappelé que chaque pays a le droit de tenir compte de sa culture, de ses traditions et de ses valeurs, sans oublier que même dans les pays ayant autorisé le fameux « mariage pour tous », c’était bien loin de faire l’unanimité au sein de la population. Une allusion presque non voilée à la France, où l’adoption de ladite loi a vivement divisé la société française et où la voix de la majorité de la population a été tout simplement ignorée au nom d’intérêts de lobbies ultra-puissants. Une réponse claire et digne aux donneurs traditionnels de leçons qui ne se soucient guère des problèmes internes de leurs propres pays et qui font la sourde oreille aux revendications légitimes de leurs peuples.

Après le Sénégal, Obama a fait escale en Afrique du Sud, où il aura passé la plus grande partie du temps de sa tournée. Pas surprenant compte tenu du poids politique et économique de la République Sud-africaine sur le continent et qui est par ailleurs membre depuis 2011 du club des grandes puissances émergentes, les BRICS, avec la Russie, la Chine, l’Inde et le Brésil. Pour souhaiter la « bienvenue » à M. Obama, des centaines de manifestants dans plusieurs grandes villes Sud-africaines ont manifesté contre sa venue. Sur les pancartes des manifestants, on pouvait lire plusieurs accusations en lien direct avec les violations et les crimes commis par les USA au cours de leur histoire récente : guerres en Irak, en Afghanistan et en Libye, soutien des USA à Israël dans sa violation des droits du peuple palestinien, pillage de l’Afrique … y compris à travers des accusations qui visaient personnellement l’intéressé : « Obama, l’Oncle Sam sioniste », « Représentant de l’administration satanique », « Bush, Blair, Netanyahou et Obama : criminels de guerre »pouvait-on lire entre autres.

Pas assez pour Barack Obama, qui avait ferme intention de rendre visite à l’hôpital au père de la nation Sud-africaine et au principal héros national, Nelson Mandela. Certainement pour se faire encore plus de publicité aux yeux du monde, mais également de ses propres concitoyens américains, à l’heure où le pays de Madiba, l’Afrique et le monde entier prient pour la guérison du héros de la lutte contre le régime raciste d’Apartheid. Fort heureusement, cette visite n’aura pas lieu. Néanmoins, Obama rencontrera la famille de Nelson Mandela et visitera symboliquement l’île de Robben Island, où Mandela a été détenu durant 18 de ses 27 années d’emprisonnement, notamment « grâce » à la participation très active de la CIA…

Après l’Afrique du Sud, Obama effectuera une brève visite en Tanzanie, évitant ainsi une visite au Kenya voisin, pays dont est originaire le père d’Obama, probablement en raison des poursuites de la Cour pénale internationale (CPI) à l’encontre de Uhuru Kenyatta et de William Ruto, respectivement président et vice-président actuels du Kenya.

Cette tournée africaine d’Obama aura été tout sauf une visite de courtoisie mais bien le signe de la volonté étasunienne de contrer le poids et l’influence chinoise en Afrique. Une mission dont le bilan est visiblement un échec, car de moins en moins de gens ne se font d’illusions sur les « changements »promis par Obama au monde, ainsi que sur sa personnalité. La réponse du président du Sénégal aux leçons d’Obama et surtout les manifestations massives en Afrique du Sud ont clairement montré que l’Afrique préfère de loin avoir affaire à des partenaires respectant sa souveraineté et sa dignité. N

french.ruvr.ru

Mikhail Gamandiy-Egorov

Usain Bolt, nouvelle recrue de Manchester United

Usain Bolt va affronter le FC Séville sous les couleurs de Manchester United © Getty Images Entertainment

Usain Bolt va réaliser son rêve de gosse. Jouer pour le club qu'il vénère depuis toujours : Manchester United. Non rassurez-vous, le sprinteur jamaïcain ne délaisse pas les pistes d'athlétisme pour les terrains de football. Quoique l'envie doit bien le brûler un peu et sûrement encore plus lorsqu'il foulera la pelouse d'Old Trafford le 9 août prochain.
L'homme le plus rapide du monde peut remercier Rio Ferdinand. Pour fêter ses 10 ans sous les couleurs des Red Devils, le défenseur anglais a proposé à Usain Bolt d'enfiler la célèbre tunique rouge et blanche lors d'un match amical contre le FC Séville. Avec sa pointe de vitesse, "la Foudre" n'aura aucun mal à dépasser les défenseurs adversaires. Il ne lui reste plus qu'à être précis devant la cage de buts pour haranguer la foule comme il se doit.

lebuzz.eurosport.fr

Neuf morts dans le pire accident de car depuis cinq ans en Espagne

TORNADIZOS DE AVILA (Espagne) - Neuf personnes sont mortes et 22 ont été blessées, dont une fillette, lorsque dans lequel elles se trouvaient est sorti d'une route du centre de l'Espagne, lundi, percutant violemment une barrière de sécurité.

Il s'agit du pire bilan depuis cinq ans pour un accident de ce type survenu dans le pays.

Neuf personnes sont décédées et 22 ont été blessées, dont cinq grièvement, selon un nouveau bilan publié par les services de secours de la région de Castille et Leon.

L'impact du choc a brisé toutes les vitres du côté droit du car, où la tôle a été enfoncée et partiellement éventrée.

L'autocar opérait une liaison régulière entre le village de Serranillos et la ville d'Avila, dans la région de Castille et Leon, lorsqu'il est est sorti de la route pour des raisons inconnues, a déclaré à la radio publique le préfet de la province d'Avila, Ramiro Ruiz Medrano.

Le car se trouvait à moins de dix kilomètres de sa destination lorsqu'il est venu s'écraser sur la barrière, qui l'a empêché de tomber plus bas. A cet endroit, la route est sinueuse et en pente, a constaté un journaliste de l'AFP.

Plusieurs personnes sont restées pendant un temps coincées à l'intérieur de l'autocar, selon les secours. Douze ambulances et deux hélicoptères ont été dépêchés sur place après le sinistre, ont-ils précisé.

Pompiers et personnel médicaux ont secouru et soigné les blessés à même la route pendant que des passagers, visiblement choqués, étaient assis non loin du véhicule sinistré. Six corps reposaient au sol, recouverts de draps blancs ou de couvertures de survie.

On enquête en ce moment sur les possibles causes de l'accident, a précisé Ramiro Ruiz Medrano, expliquant que tous les contrôles et papiers du car étaient en règle.

Certains des passagers sont très gravement blessés, d'autres sous le choc à cause de l'accident, a-t-il ajouté. Le chauffeur est sorti indemne de l'accident mais demeurait sous le choc plusieurs heures après l'accident, selon les médias locaux.

Une petite fille de six ans a été transportée en hélicoptère vers un hôpital de Salamanque, à plus de 100 kilomètres du lieu de l'accident, ainsi que deux autres femmes de 17 et 91 ans, ont indiqué les secours. Les autres blessés ayant été envoyés dans des hôpitaux à Avila.

Un groupe de psychologues devait recevoir dans cette ville les familles des victimes.

Très émue, la mère de la fillette a déclaré à la radio publique, qui n'a pas donné son nom, que son état (était) stable mais qu'il (fallait) examiner l'ampleur du traumatisme crânien.

Lucia Herranz, 63 ans, s'est rendue à l'hôpital à Avila, pour voir sa petite-fille de 16 ans, Lucia Garcia, qui avait pris le car dans son petit village de Navalmoral de la Sierra pour aller faire les boutiques à Avila. Elle a été blessée au poignet.

Quand je suis arrivée, elle était très effrayée, ça a été très dur. Elle tremblait et pleurait parce qu'elle avait deux amies dans le bus, dont une gravement blessée, a expliqué sa grand-mère à l'AFP.

Cet accident de car est le pire depuis avril 2008, lorsque neuf touristes finlandais étaient morts dans le sud de l'Espagne, en Andalousie. Ce drame avait été causé par le conducteur d'une voiture dont le taux d'alcoolémie était deux fois supérieur à la limite autorisée, d'après les autorités.

En juillet 2009, six touristes néerlandais avaient été tués et 39 blessés quand leur car s'était retourné sur l'autoroute près de Barcelone, au nord-est de l'Espagne.


(©AFP /

Démission du Premier ministre rebelle syrien Ghassan Hitto

BEYROUTH - Le Premier ministre rebelle syrien Ghassan Hitto a annoncé lundi dans un communiqué sa démission, sans avoir pu former de gouvernement d'opposition, près de quatre mois après sa nomination lors d'une réunion à Istanbul.

J'annonce que je ne continue pas dans ma tâche de Premier ministre chargé de former un gouvernement intérimaire. Je vais continuer à travailler dans l'intérêt de la révolution pour qu'elle mène à bien tous ses objectifs par tous les moyens possibles, a-t-il indiqué.

Sa démission intervient deux jours après la nomination de l'opposant de longue date Ahmad Assi Jarba à la tête de la Coalition nationale de l'opposition syrienne, principale formation de l'opposition.

M. Jarba est considéré comme proche de l'Arabie saoudite, qui s'était opposée à la candidature de M. Hitto lors des laborieux débats précédant sa nomination en mars.

Des dissidents rapportent que M. Hitto, proche de la mouvance islamiste au sein de l'opposition, et dont la candidature était soutenue par le Qatar, n'a pas pu mener à bien sa mission en raison des divisions minant la Coalition de l'opposition.

M. Hitto a indiqué avoir décidé de démissionner afin d'aider (...) la nouvelle direction de la Coalition à agir en fonction de sa vision politique, notamment en ce qui concerne l'établissement d'un gouvernement intérimaire et ses pouvoirs exécutifs.

M. Hitto devait mettre sur pied un gouvernement visant à administrer les territoires sous contrôle rebelle en Syrie.

Des efforts internationaux visent au contraire à faire rencontrer régime et opposition dans l'objectif de parvenir à la formation d'un gouvernement de transition incluant des représentants des deux parties.


(©AFP /

Egypte : Quand Washington incite les salafistes contre l'armée!!

IRIB- Selon certaines sources syriennes , Ann Peterson, l'ambassadrice US au Caire exhorte les salafistes du parti Al Noor à descendre dans les rues et se manifester contre l'armée egyptienne.

selon le journal egyptien AlNahar, des informations probants font état des rencontres régulières entre les dirigeants d'Al Noor et des courants islamistes proches avec Peterson . celle ci fait tout pour prolonger la violence en Egypte , à perturber la feuille de route proposée par l'armée . c'est au consultat américain  au caire que cesrencontres ont eu lieu . le journal dit que l'amassadrice s'est sentie surprise en voyant quelques 40 millions d'egyptiens descendre dans larue contre Morsi alors quelle le croyait maitre de la situation. ceci étant dit le journal évite de souligner à quel point Peterson que la rue egyptienne qualifie de sorcière aime et souhaite déstabiliser l'Egypte . les salafistesse montrent de plusen plus alliés fidèles des Etats Unis. certaines informations qualifient le coup d'état d'Egypte de coup monté par l'axe Riyad /USA contre Morsi , coup visant à effacer les Frères de la scène au profit des salafistes .

Pourquoi Moscou, Pékin et Téhéran aident la Syrie ?

Vedomosti
© RIA Novosti. Sergey Safronov

Fin juin, le vice-premier ministre syrien Qadri Jamil expliquait au Financial Times le mécanisme de survie de l'économie et de l'Etat syriens dans le contexte de guerre. Ces informations permettent de tirer quelques constats sur la nature du conflit syrien, écrit le quotidien Vedomosti du 8 juillet 2013.
Qadri Jamil a notamment indiqué que la Russie, la Chine et l'Iran mettaient en œuvre un programme d'aide à l'économie syrienne et fournissaient au pays tout le nécessaire pour poursuivre la guerre : des produits pétroliers, des aliments et des fonds financiers.
Les échanges avec ces pays s'effectuent avec leurs devises nationales, ce qui permet d'éviter d'éventuelles sanctions de la part des Etats-Unis. "L'appui des Russes, des Chinois et des Iraniens est toujours une bonne chose", affirme Qadri Jamil.
Ces livraisons sont assurées par les navires russes, ce qui explique la nécessité d'une présence continue de la marine russe près des côtes syriennes, aussi bien que le sens réel des déclarations des chefs militaires russes concernant une présence permanente des bâtiments de guerre russes en Méditerranée. Les fournitures de pétrole, à elles seules, atteignent 500 millions de dollars par mois.
Si les actions de l'Iran dans le conflit syrien - ce dernier a octroyé à Damas un crédit illimité - sont tout à fait compréhensibles, l’attitude de la Russie et de la Chine pourrait révéler le début d'une nouvelle étape de leur coopération internationale.
Face à une nouvelle tentative américaine de faire chuter un régime ami, Moscou et Pékin n'ont aucune envie de se limiter comme jadis à des protestations à l'ONU. Ils ont mis en œuvre un programme coordonné à long terme – visiblement - visant à octroyer à la Syrie une aide économique, politique, militaire et technique. Le tout malgré une pression montante de la part des Etats-Unis. La Russie a donc envoyé ses navires vers la zone de conflit afin de garantir la réalisation de ce programme et il est possible que la Chine ait joué un rôle plus important dans les efforts économiques visant à épauler la Syrie.
A l'heure actuelle, il semble que cette première tentative de confrontation ouverte avec l'Occident sur le territoire d'un pays tiers fonctionne. Les troupes de Bachar al-Assad ont en effet enregistré un certain nombre de succès militaires ces derniers temps. Et même si l'Etat syrien chutait, sa résistance de deux ans démontrerait que la Russie et la Chine sont en mesure de soutenir de manière efficace leurs amis sous pression occidentale.
Si le gouvernement syrien l’emportait, cela créerait une situation inédite : jusqu'à présent les capacités politiques et militaires des Etats-Unis ont toujours suffit pour isoler et écraser n'importe quel régime indésirable dans un pays du tiers-monde. Aujourd'hui l'exemple syrien témoigne du fait qu'un régime sous pression américaine pourrait compter sur une aide efficace.   
Mais pourquoi la Syrie est-elle le lieu de cette confrontation des intérêts occidentaux avec ceux de la Russie et de la Chine ? Moscou et Pékin considèrent probablement les actions américaines en Syrie comme une composante importante d'un plan stratégique de Washington, qu'il faut torpiller à tout prix.

Affaire Snowden: Barack Obama pourrait annuler sa visite à Moscou?

Kommersant
© REUTERS/ Sergei Karpukhin

Le séjour d’Edward Snowden en Russie traîne en longueur et pourrait aggraver les relations russo-américaines, écrit le quotidien Kommersant du 8 juillet 2013.
Une source proche du département d'Etat américain indique que Barack Obama pourrait annuler sa visite à Moscou début septembre si l'ancien agent de la CIA restait en Russie. Le Kremlin, de son côté, souligne qu'il n'existe aucun ultimatum de la part de la Maison blanche et que les préparatifs du sommet se déroulent sans problème. 
Le séjour d'Edward Snowden à Moscou devient un vrai inconvénient pour les autorités russes. Le président Vladimir Poutine a envoyé jeudi un télégramme à son homologue américain pour lui souhaiter un bon Jour de l'indépendance et souligner sa volonté de le rencontrer à Moscou la veille du sommet du G20 à Saint-Pétersbourg. Il est prévu que Barack Obama se rende dans la capitale russe du 3 au 4 septembre. Mais il est peu probable que le président américain vienne à Moscou "si Edward Snowden se trouve à ce moment-là à Cheremetievo", affirme le New York Times, se référant à des sources bien informées.   
Une source proche du département d'Etat américain a confirmé l'existence de cette directive, tout comme le fait que les dirigeants russes en avaient été informés par les canaux diplomatiques. Selon cet informateur, la question de la participation de Barack Obama au sommet de septembre reste ouverte : le vice-président Joe Biden pourrait éventuellement le remplacer à la réunion des chefs d'Etat et de gouvernement du G20 à Saint-Pétersbourg.
Bernadette Meehan, du Conseil de sécurité nationale des Etats-Unis, remarque pourtant que "Barack Obama envisage de visiter la Russie en septembre" sans toutefois préciser s'il s'agit de la rencontre avec Vladimir Poutine ou seulement du sommet du G20 à Saint-Pétersbourg. 
Une source proche de l'administration américaine indique que si la Russie octroyait l'asile politique à Snowden, la visite serait sans doute annulée. Ce scénario est pourtant peu probable : le fugitif a renoncé à l'idée de rester en Russie après que Vladimir Poutine a déclaré qu’il devrait alors cesser ses actions antiaméricaines. En même temps la Russie a rejeté l'exigence de Washington d'extrader Snowden dans un pays tiers où les Américains seraient en mesure de le récupérer. Selon les informations de Kommersant, c’est ce qu’a demandé le secrétaire d'Etat John Kerry au ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a affirmé que le Kremlin "ne sait rien d'un tel ultimatum de la part de la Maison blanche". Selon lui, les préparatifs de la visite de Barack Obama en Russie prouvent justement le contraire. "Nous sommes en contact permanent avec nos homologues et faisons tout pour rendre cette rencontre la plus dense possible, témoigne-t-il. La situation est parfaitement claire : la Russie n'est pas responsable du fait que Snowden soit incapable de quitter la zone de transit". "Dans le contexte des déclarations de Poutine sur les conditions d'octroi de l'asile politique à Snowden, un ultimatum pourrait compliquer considérablement les relations bilatérales des deux pays - et pas par la faute de la Russie", souligne une source proche du Kremlin.
Alexeï Pouchkov, président du comité des affaires étrangères de la Douma (chambre basse du parlement russe), souligne notamment que "la Russie n’est pas responsable de la situation de Snowden". Ce dernier est arrivé à Moscou de son plein gré et il n'y a aucune raison de le délivrer aux Etats-Unis car son activité pourrait être considérée comme visant "la défense des droits de l'homme". Quoi qu'il en soit, "la situation qui entoure Snowden crée des tensions supplémentaires dans les relations avec Washington, déjà assez compliquées". "Il vaut mieux bien sûr que cette situation se résolve avant la visite d'Obama, ce qui devrait être le cas compte tenu des évènement actuels", affirme Pouchkov.

fr.rian.ru

Nos SMS et appels à disposition du gouvernement: bientôt le tour des mails?

 

Image d'illustration



Un projet de loi visant à obliger les fournisseurs télécoms à stocker toutes les traces de communication durant un an a été déposé au Parlement.

Le gouvernement vient de déposer au Parlement un projet de loi obligeant les fournisseurs télécoms (Belgacom, Telenet...) à désormais stocker, pendant un an, toutes les traces de communication transitant par leurs serveurs, indiquent lundi les quotidiens De Standaard, Het Nieuwsblad et Le Soir.
Commandée par une directive européenne, cette obligation impose de sauvegarder à la fois les preuves de communications téléphoniques, mais aussi les échanges d'e-mails. L'objectif étant d'aider la justice ou la sécurité d'Etat dans sa lutte contre la grande criminalité.

La nouveauté, les mails
En ce qui concerne les échanges téléphoniques et les SMS, la loi impose de garder pendant un an les coordonnées de l'appelant et de l'appelé, la durée des conversations, la date et l'heure des appels ainsi que le lieu d'où ils ont été passés. Des données que les opérateurs gardent déjà en mémoire actuellement.
Nouveauté par contre pour les échanges d'e-mails. Les opérateurs devront enregistrer pendant 12 mois les adresses IP d'où partent ou arrivent les messages électroniques. Leur contenu, lui, n'est pas visé.

Atteinte aux libertés?
L'avocat Raf Jespers dit voir dans le projet une grave entrave à la protection de la vie privée parce qu'il donnera la liberté à la Sécurité de l'Etat d'aller consulter les données. Le gouvernement, lui, assure que le Parlement évaluera la loi, via des rapports annuels. Et l'amendera, le cas échéant.

rtl.be

Le “bébé royal” destiné à accéder un jour au trône britannique

Le premier enfant de William et Kate sera propulsé en troisième position dans l’ordre d’accession au trône britannique et devrait régner un jour quel que soit son sexe, une fois entériné un changement historique des règles de succession.
Le “bébé royal” attendu ce mois-ci va supplanter son oncle Harry, pour se placer juste derrière son père William (deuxième) et son grand-père Charles (premier) dans la ligne des héritiers de la couronne.
Et si c’est une fille, elle devrait pouvoir régner un jour au même titre qu’un garçon, sans se faire “doubler” par un jeune frère comme c‘était le cas jusqu’alors en vertu de la règle de “primogéniture masculine”.
L’actuelle reine, Elizabeth II, n’avait ainsi été couronnée après la mort de son père le roi George VI que parce qu’elle n’avait pas de frère.
Après des décennies de discussions pour mettre fin à cette inégalité ancestrale, l’initiative est venue du gouvernement du conservateur David Cameron.
Quelques mois après le mariage de Kate et William qui a rajeuni l’image de la monarchie, les 16 des 54 pays du Commonwealth (Royaume-Uni y compris) dont la reine est le souverain ont donné leur accord de principe à cette modification, lors d’un sommet en octobre 2011.
Au Royaume-Uni, le projet de loi a été voté rapidement par le Parlement et reçu l’assentiment de la reine en avril dernier. Mais pour rentrer en vigueur, il doit encore être formellement avalisé dans chacun des 15 autres pays.
Le palais de Buckingham et le gouvernement britannique sont “soucieux d‘éviter une situation dans laquelle les règles de succession seraient différentes pour certains royaumes, car cela pourrait déboucher sur un scénario dans lequel on aurait un monarque différent dans ces royaumes”, explique à l’AFP Robert Hazell, directeur du département d‘études constitutionnelles à University College London (UCL).
Londres “espère que tous les pays auront modifié leur législation d’ici à la fin de cette année, ou au plus tard dans les 12 prochains mois mais cela a déjà pris beaucoup de temps”, note-t-il.
Au Canada, où le Parlement a approuvé le changement, un recours a été introduit en juin devant la Cour supérieure du Québec pour faire déclarer inconstitutionnelle la nouvelle loi, au motif notamment que les provinces n’avaient pas été consultées.
Mais à Londres, le gouvernement minimise ces imprévus. “Ce n’est pas une course contre la montre”, indique un porte-parole du Cabinet Office.
Cet “Acte de succession à la couronne 2013” s’appliquera de façon rétrospective, pour les enfants nés “après le 28 octobre 2011”. Ce qui exclut des bénéficiaires la princesse Anne, deuxième enfant de la reine et du prince Philip. Dans l’ordre de succession au trône, elle se trouve derrière ses deux plus jeunes frères et leurs enfants.
La nouvelle législation met aussi fin à l’interdiction pour un monarque de se marier avec un ou une catholique, qui était édictée par the Bill of Rights (1689) et the Act of Settlement (1701),après le schisme anglican du XVIe siècle.
La levée de l’interdit réintégrera donc dans la ligne de succession les membres de la famille royale qui en avaient été exclus après avoir épousé une catholique, comme le prince Michael de Kent, un cousin de la reine.
En revanche la couronne reste réservée aux personnes “en communion” avec l’Eglise anglicane d’Angleterre, ce qui exclut les croyants d’autres religions et les non-croyants.
“Ces interdictions restent en place car le souverain est à la tête de l’Eglise d’Angleterre” et se doit donc d’y appartenir, souligne le constitutionnaliste Bob Morris, de UCL.
Si le Royaume-Uni n’a jamais observé la loi salique empêchant les femmes de régner, en revanche une inégalité demeure quant au conjoint du souverain. Kate, quand William accèdera au trône, sera reine. Tandis que le mari de la reine Elizabeth II, le prince Philip, n’est pas roi mais “prince consort”.
“Une reine qui règne, qui est elle-même le souverain, n’est pas la subordonnée en droit constitutionnel à son mari. Or s’il était appelé roi, cela le suggèrerait”, explique encore Bob Morris.

euronews propose à ses lecteurs un service de dépêches fourni par l' Agence France-Presse. euronews n'apporte aucun changement à ce contenu.

Copyright 2013 Agence France-Presse.

Syrie: l’armée avance dans le quartier rebelle de Khaldiyé à Homs

Les troupes syriennes ont avancé lundi à Khaldiyé, au centre de Homs, sous une pluie d’obus au dixième jour de leur offensive pour prendre le contrôle du dernier carré de la ville encore aux mains des insurgés, selon une ONG et des militants.
“La campagne impitoyable contre Homs est entrée lundi dans son dixième jour. Les forces du régime ont pénétré dans plusieurs secteurs de Khaldiyé après de violents bombardements et en utilisant la tactique de la terre brûlée”, a expliqué Abou Hilal, un militant anti-régime résidant dans la Vieille ville aux mains des rebelles, joint par l’AFP via Skype.
“La situation est la même qu‘à Qousseir”, a-t-il expliqué faisant référence à une autre ville de la province de Homs conquise par le régime le 5 juin, à l’issue d’une violente offensive.
Pour éviter de perdre trop d’hommes dans les dédales de ruelles où peuvent se poster des tireurs rebelles embusqués, l’armée détruit systématiquement les immeubles avec son artillerie, obligeant les rebelles à reculer. Il s’agit pour l’armée de morceler le territoire rebelle pour isoler les insurgés.
Pour Abou Hilal, l’armée utilise “toutes les armes à sa disposition, depuis les avions jusqu‘à l’artillerie, les mortiers et les chars”. Selon lui, c’est la plus violente offensive dans la ville depuis le soulèvement contre Bachar al-Assad en mars 2011.
Il estime que l’armée contrôle 30% du quartier alors que le quotidien al-Watan, proche du pouvoir, citant des sources militaires, assure qu’elle est désormais présente dans “la plus grande partie du quartier”.
Le secteur tenu par les rebelles se limite à 2 km2 alors que la ville s’entend sur 40 km2.
“L’armée arabe syrienne est présente dans la majorité de Khaldiyé”, assure le journal.
Les militants comme l’armée assurent que les forces du régime ont pris le contrôle de bâtiments à proximité de la célèbre mosquée Khalid ben Walid, dans le sud de Khaldiyé.
Des vidéos filmées par des activistes et postées sur le site Youtube montrent des destructions considérables dans le secteur de la mosquée, alors que le bruit d’explosions se fait entendre sans interruption.
Une seconde vidéo montre des obus tombant sur les dômes en argent.
Selon un autre militant, Abou Rami, “il règne une odeur de mort car beaucoup de corps sont ensevelis sous les décombres des immeubles et la chaleur accélère la putréfaction”. En outre, selon lui, “l’armée a utilisé des bombes dégageant une odeur pestilentielle”.
Pour sa part l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), qui bénéficie d’un large réseau de militants, docteurs et avocats à travers la Syrie, fait aussi état de violents combats et de victimes, sans donner de bilan.
Selon Abou Bilal, environ 800 familles sont bloquées dans les quartiers rebelles et l’ONU a dénombré 2500 personnes.
L’OSDH a dénombré 95 morts -24 civils, 43 rebelles et 28 soldats- dans les violences à travers le pays dimanche.

euronews propose à ses lecteurs un service de dépêches fourni par l' Agence France-Presse. euronews n'apporte aucun changement à ce contenu.

Copyright 2013 Agence France-Presse.

Du bœuf contaminé à la tuberculose, exporté en France

Découpe de bœuf dans un abattoir./ Photo DDM, archives.

De la viande bovine testée positive à la tuberculose a été exportée légalement du Royaume-Uni vers la France, les Pays-Bas et la Belgique en raison d’un faible risque de contamination à l’être humain.

Après le scandale du bœuf au cheval, c’est maintenant le tour du bœuf tuberculeux d’entrer en piste.
Le quotidien Sunday Times révèle que 28 000 des carcasses de bœuf sont testées positives à la tuberculose et sont exportées chaque année. Ces bovins sont retirés des troupeaux en Grande-Bretagne et sont vendus par une agence vétérinaire du gouvernement aux abattoirs d’ABP dans le Sommerset qui exportent les carcasses en France, aux Pays-Bas et en Belgique, sans étiquetage particulier.

Selon le quotidien, des enseignes de supermarchés britanniques ainsi que les fast-foods McDonald’s et Burger King ont refusé de vendre cette viande. Le bœuf contaminé se serait donc retrouvé dans d'autres circuits tels que les cantines scolaires et les restaurants hospitaliers.

Un risque pas si faible que ça

L’exportation de ces carcasses est jugée légale car le risque de transmission à l’homme est extrêmement faible et aucune obligation n’est imposée sur l’étiquetage. Pourtant selon SanteLog.com, le risque n’est pas inexistant puisque 570 cas humains ont été recensés entre 1994 et 2007.

L’agence de santé du Royaume-Uni a, tout de même, lancé une étude pour essayer de comprendre l’origine des derniers cas de contamination à la tuberculose.

LaDépêche.fr

Pourquoi l'UMP peut faire faillite

Le Monde

L'UMP a jusqu'au 31 juillet pour trouver 11 millions d'euros. S'il veut éviter le scénario catastrophe, le parti doit rembourser à temps un emprunt – contracté essentiellement auprès de la Société générale – pour financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

• Combien le parti a-t-il déjà récolté ?

La "grande souscription nationale", lancée par l'UMP le jeudi 4 juillet au soir, marche fort. Lundi matin, l'UMP affirmait avoir collecté près de 2,2 millions d'euros, en comptant les seuls paiements par carte bancaire sur le site. Le parti pense totaliser bien plus lundi soir, une fois reçus les chèques des grands donateurs par courrier. Mais si les dons affluent dans les premiers jours de collecte grâce à l'appel à la mobilisation de M. Sarkozy, le rythme risque de s'essoufler, craint-on à l'UMP. Les vacances scolaires peuvent avoir un effet démobilisateur.

• Sarkozy peut-il être amené à payer la facture ?

Oui, car l'ex-président s'est porté caution solidaire du prêt de 11 millions d'euros, que le parti doit rembourser à une banque au 31 juillet. Dans un scénario catastrophe, M. Sarkozy pourrait donc être potentiellement amené à rembourser lui-même la somme manquante, si le parti ne parvenait pas à rembourser l'intégralité du prêt et faisait faillite.
M. Sarkozy met lui-même la main à la poche. "7 500 euros maximum, il ne peut donner plus", précise-t-on à l'UMP. Avec M. Copé, ils multiplient les coups de fil pour convaincre les grands donateurs de contribuer au "Sarkothon".

• Qui peut donner à l'UMP ?

Chaque Français peut participer à la souscription, sachant que les dons des particuliers ne peuvent pas dépasser 7 500 euros par personne et par an. Des micropartis, dont les versements ne sont pas limités, ont prévu de donner. C'est le cas de Génération France – club du président de l'UMP, Jean-François Copé – et de l'association des Amis de Nicolas Sarkozy. S'ajoutera à cela, le produit des collectes dans chaque fédération.

• L'affaire va-t-elle coûter à l'Etat ?

Oui, car chaque contribution ouvre le droit à une réduction d'impôts "égale à 66 % des sommes versées, dans la limite de 20 % du revenu imposable", précise les services de l'Etat. Le contribuable pourrait donc potentiellement prendre en charge plus de 7 millions d'euros sur les 11 millions.

• Une faillite de l'UMP est-elle possible ?

Oui, la menace de faillite est réelle. Le mot est prononcé par un connaisseur du dossier à l'UMP. "Il ne faut pas s'y tromper : les enjeux sont énormes", prévient-il. Si l'UMP n'a pas rassemblé les 11 millions au 31 juillet, elle négociera un report du remboursement avec la banque concernée. "Si la banque ne veut rien savoir et veut absolument les 11 millions à la fin du mois, c'est à ce moment-là que l'on pourrait être mis en faillite, redoute un cadre de l'UMP. Le parti pourrait alors suspendre son activité pour se concentrer sur le remboursement."

• Pourquoi la situation est-elle si critique ?

La situation se révèle périlleuse pour l'UMP, car elle n'a pas d'économies de côté. Au contraire. Le parti compte 44 millions d'euros de dettes, en dehors du prêt de 11 millions à rembourser pour la campagne de M. Sarkozy. Pour revenir à l'équilibre fin 2016, il doit rembourser 11 millions d'euros par an à quatre banques, à qui il a emprunté 55 millions d'euros en juillet 2012 pour assurer ses dépenses de fonctionnement.
Le parti totalise près de 35 millions de recettes annuelles, avec 21 millions de dotation publique et 14 millions provenant des dons et des cotisations payées par les adhérents et les élus. C'est nettement moins que lors de la précédente mandature. De 2007 à 2012, le budget annuel de l'UMP s'élevait à 54 millions d'euros.
En 2012, le financement public a été ramené de 35 à 21 millions d'euros à cause de la défaite aux élections législatives de juin, qui a envoyé 120 députés UMP au tapis. L'UMP a donc perdu près de 14 millions d'euros de dotation publique.

• Quelles sont les conséquences de la perte des 11 millions sur l'UMP ?

Pour rassurer les troupes, M. Copé assure que des licenciements ne sont pas à prévoir parmi les 92 salariés à temps plein du parti. Le siège de l'UMP ne devrait pas non plus être revendu car il reste le principal actif du parti et sert de garanties aux emprunts. Il a coûté 40 millions d'euros (20 millions pour l'achat et 20 millions pour les travaux) en 2010 et a été financé en majeure partie par un emprunt de 32 millions d'euros contracté sur une période de 13,5 années.
"La gestion va être encore plus rigoureuse dans le cadre d'un plan de redressement. Nous allons encore devoir faire des économies", explique M. Copé, sans préciser sur quelle ligne de dépense. Personnel, locations de salles, frais d'hôtellerie... Pour sortir ses comptes du rouge, l'UMP réalise déjà des économies dans tous les domaines depuis plusieurs mois.

Lire L'UMP plombée par des comptes dans le rouge

Alexandre Lemarié

5 hommes assiégés par des tigres sont perchés sur un arbre depuis 3 jours

@ Photo: EPA

En Indonésie, cinq hommes attaqués par des tigres ont trouvé refuge sur un arbre et cela fait maintenant trois jours qu'ils y sont perchés. Leur camarade a été mortellement blessé par un tigre.

Les hommes sont partis chercher des bois rares à encens et ont tué malencontreusement un bébé tigre. Des tigres adultes les ont attaqués les ayant obligés à se sauver sur un arbre.

Les habitants locaux ont fait venir la police face à l'impossibilité d'aider les hommes avec leurs propres moyens. Une opération de sauvetage est en cours.

french.ruvr.ru

Facebook: un élu UMP provoque des commentaires racistes sur le ramadan

Le HuffPost/AFP

POLITIQUE - Un élu UMP du conseil municipal de Nîmes a déclenché une polémique en critiquant, au nom de la laïcité, une publicité commerciale relative au ramadan, sur son compte Facebook.
Laurent Burgoa a posté jeudi 4 juillet sur le réseau social une photo d'une publicité de l'enseigne de grande distribution Carrefour pour le ramadan -qui débute mardi- avec ce commentaire: "Spécial Ramadam (sic) de Carrefour. Notre République est-elle toujours laïque? Tout fout le camp!!!"


Capture d'écran de la publication de Laurent Burgoa sur son compte Facebook
Sur le mur de l'adjoint au maire de Nîmes, les commentaires n'ont pas tardé à affluer. Une soixantaine en 24 heures, dont certains à caractère raciste. A des utilisateurs lui rappelant les fêtes chrétiennes, Laurent Burgoa a rétorqué:

"Désole (sic) mais Noël ou pâques pour carrefour sont des fêtes pour les enfants ou plus grands mais pas religieuses Avec le Ramadam, ce n'est pas le cas!!!"

"Interpellé" par l'exploitation commerciale d'un moment religieux
Car l'élu explique que ce qui l'a "interpellé dans cette publicité, c'est qu'une enseigne commerciale utilise un moment religieux à des fins commerciales". "Je pense que n'importe quelle religion n'a pas à intervenir dans la société", s'est défendu l'élu nîmois.
L'adjoint au maire en charge de la politique de la ville et aux centre sociaux a assuré qu'il "(se battait) contre le communautarisme et pour la laïcité". Persuadé de ne pas avoir commis un acte raciste, l'élu se défend:

"Je ne suis pas du Front National. Il y a eu des propos qui ont été tenus par certaines personnes sur le réseau social que je ne partage pas. Mon seul motif a été de dire que la laïcité est un des socles de notre République. Ne mélangeons pas la vie religieuse et la vie de société. Je respecte tout le monde à condition que ces personnes respectent les règles de la République (...). Il ne faut pas confondre religion et race"

"Ce n'est pas la première fois que l'UMP flirte avec l'extrême droite"
Cette publication a en tout cas déclenché la colère du président de l'observatoire des actes islamophobes au Conseil français du culte musulman (CFCM), Abdallah Zekri:

"M. Burgoa a permis à certains racistes ou extrémistes de se défouler sur le réseau social. Ce n'est pas la première fois que l'UMP flirte avec l'extrême droite, et plus on approche des élections municipales, plus le parti va encore flirter avec le Front National (FN) (...). Je préfère dans ce cas-là que le FN remporte les élections municipales à Nîmes, car au moins je sais qui je dois combattre."

Abdallah Zekri a ajouté qu'il n’excluait pas de porter plainte:

"Ce sont les commentaires qui sont agaçants et qui m'incitent, éventuellement, à porter plainte. J'ai donc chargé mon avocate, Me Aoudia, d'étudier si les déclarations de M. Burgoa constituent un acte islamophobe ou une incitation à la haine raciale pour prendre une décision par la suite."

Le FN local n'a pas tardé à réagir en publiant un communiqué intitulé "Chiche Mr Burgoa". Et d'attiser les tensions communautaires déjà très vives dans la région:

"Si un tel catalogue existe aujourd’hui, c’est précisément parce que le parti auquel il (Laurent Burgoa) appartient, comme le PS, ont fait venir dans notre pays des millions d’immigrés représentant désormais dans certaines maternités ou certaines villes une majorité."

Crise en Côte d'Ivoire: Un prêtre ivoirien attaque Compaoré et la France

Père Jean-Claude DJEREKE

Père Jean-Claude DJEREKE est docteur en sociologie des religions (spécialité: le catholicisme contemporain) et chercheur au Cerclecad (Ottawa). Il est l'auteur de plusieurs ouvrages dont '' Rome et Les Églises d’Afrique '', '' L'Afrique et le défi de la seconde indépendance '', '' L'Afrique refuse-t-elle le développement ? '' ou encore ''Fallait-il prendre les armes en Côte d'Ivoire ? '' Dans une contribution dont copie nous est parvenue vendredi dernier, le Père Jean-Claude DJEREKE, prêtre ivoirien, fait une analyse de la crise en Côte d'Ivoire, pointant un doigt accusateur sur des pays africains, la France et le président burkinabé, Blaise Compaoré.

Dans certaines circonstances, le silence peut être synonyme de lâcheté et de complicité avec l’iniquité.

Lorsque Caïn tua Abel et que Dieu lui demanda où était son frère, il répondit qu’il ne savait pas et qu’il n’était pas le gardien de son frère (Genèse 4, 25). Qu’ils le confessent ou non, les disciples de Caïn sont ceux qui refusent de veiller sur leurs frères, ceux qui se montrent indifférents à la détresse ou à la souffrance d’autrui.

D’autres personnes estiment au contraire que nous sommes responsables les uns des autres, qu’on ne peut se revendiquer homme et ne pas “connaître la honte en face d’une misère qui ne semblait pas dépendre de soi ”. Leur raisonnement est le suivant: si nous nous disons frères ou compagnons d’humanité, la misère (matérielle, morale ou spirituelle) de l’autre devrait nous interpeller et nous amener à sortir de notre silence.

C’est ce que fit Voltaire (1694-1778), figure emblématique de la France des Lumières, en défendant Calas accusé à tort d’avoir assassiné son fils Marc-Antoine pour l’empêcher de faire comme son frère aîné qui était passé du protestantisme au catholicisme et d’avoir maquillé le meurtre en suicide. En intervenant dans l’affaire Calas, l’auteur de “Candide” n’était pas mû par des considérations pécuniaires, pas plus qu’il n’était en quête de reconnaissance. Sa renommée était déjà bien établie par une immense œuvre littéraire.

Tout ce qu’il voulait, c’était un nouveau procès car il était convaincu que Calas et les siens étaient victimes de l’intolérance et de l’arbitraire. La suite est connue: un autre procès eut lieu en 1764, Jean Calas fut réhabilité l’année suivante et Voltaire put retourner à Paris en avril 1778 après vingt ans d’exil.

Victor Hugo (1802-1885) ne défendit pas un individu mais les pauvres en général. En 1862, en effet, il leur consacra un grand roman, Les Misérables, qui raconte l’émouvante histoire de Jean Val Jean.  Sa phrase “Le peuple a faim, le peuple a froid. La misère le pousse au crime ou au vice, selon le sexe” est restée dans tous les esprits. Mais Hugo est aussi connu et apprécié pour avoir fustigé le coup d’État du 2 décembre 1851 et son auteur Napoléon III dans un pamphlet intitulé Napoléon le petit. Probablement pour le remercier d’avoir plaidé la cause du peuple et d’avoir pris des risques pour ce peuple, environ deux millions de personnes et 2000 délégations se déplacèrent, le 31 mai 1885, pour lui rendre un dernier hommage.

Émile Zola (1840-1902), mort 17 ans après V. Hugo, s’intéressait comme ce dernier aux conditions de vie des pauvres et disait “n’avoir qu’une passion, celle de la lumière, au nom de l’humanité qui a tant souffert et qui a droit au bonheur”. C’est pour cette raison qu’il refusa de se murer dans le silence pendant l’affaire Dreyfus.

Se taire lorsqu’un innocent est condamné alors que les vrais coupables circulent librement lui semblait insupportable. Pour mémoire, Alfred Dreyfus, capitaine français d’origine juive, était considéré comme un traître à la nation. On lui reprochait d’avoir livré des documents secrets à l’attaché militaire allemand en poste à Paris. Pour Zola, le véritable traître était le commandant Walsin Esterházy. Ses articles dans la presse française et sa lettre au président de la République Félix Faure publiée dans “L’Aurore” du 13 janvier 1898 sous le titre “J’accuse”, furent décisifs.

Le 23 février 1898, au cours du procès, il reviendra à la charge en disant: “Tout semble être contre moi, les deux Chambres, le pouvoir civil, le pouvoir militaire, les journaux à grand tirage, l’opinion publique qu’ils ont empoisonnée. Et je n’ai pour moi que l’idée, un idéal de vérité et de justice. Et je suis bien tranquille, je vaincrai. Je n’ai pas voulu que mon pays restât dans le mensonge et dans l’injustice. On peut me frapper ici. Un jour, la France me remerciera d’avoir aidé à sauver son honneur.” Si l’engagement de Zola contribua incontestablement à la révision du procès et à la réhabilitation de Dreyfus en 1906, il n’en reste pas moins vrai que l’auteur de “Germinal” laissa quelques plumes dans ce combat contre l’injustice et le mensonge. Il dut en effet composer avec la haine et les menaces de mort. Ses livres et son portrait furent publiquement incendiés. Même son nom fut retiré de la Légion d’honneur.

Pourquoi ce détour par trois monuments de la littérature française? D’abord, pour souligner que la lutte pour la justice et la vérité n’est pas un combat perdu d’avance. Cette lutte peut être longue et dure; elle peut parfois nous éloigner momentanément de la patrie et des nôtres (c’est le cas de Voltaire et de Zola qui fut contraint de passer 11 mois à Londres), mais elle finit par porter du fruit. Je ne sais pas quand cela se fera mais je suis certain que (...) [ceux ndlr] que la France a installés à la tête de notre pays seront dégagés et rendront des comptes au peuple ivoirien pour la simple raison que le faux et l’injustice ne peuvent prospérer éternellement.

En revenant sur l’engagement politique des 3 écrivains français, je voudrais, d’autre part, nuancer l’idée selon laquelle il vaut mieux garder le silence pour éviter d’avoir des ennuis. Non, devant un frère qui souffre ou pleure, la seule attitude qui vaille n’est pas de se taire ou de rester dans son petit coin mais de se solidariser avec lui, de l’assister.

La Côte d’Ivoire divisée en deux en septembre 2002 par une rébellion montée de toutes pièces par la France pour obliger Laurent Gbagbo à se prosterner devant elle et à la laisser piller les richesses du pays, ne bénéficia pas de cette assistance. Plusieurs pays de la CEDEAO refusèrent de soutenir ouvertement et concrètement le président démocratiquement élu par les Ivoiriens en octobre 2000. Peut-être ces pays se disaient-ils qu’ils n’étaient pas concernés par cette tragédie et que leurs pays étaient à l’abri de ce genre de choses.

La CEDEAO prit fait et cause pour les rebelles, leur déroulant le tapis rouge, n’exigeant jamais [qu'ils ndlr] déposent les armes, les soutenant jusqu’à la réalisation de leur funeste objectif: remplacer Laurent Gbagbo par Dramane Ouattara, l’homme qui leur envoyait chaque mois 25 millions de F. CFA quand ils se préparaient à attaquer le pays au nez et à la barbe de Compaoré, et donne chaque jour l’impression de travailler plus pour la France et (….) de la CEDEAO que pour les Ivoiriens. Mais quelques mois suffirent pour que chacun de ces pays découvre, avec la partition du Mali, que ce qui arriva à la Côte d’Ivoire de Laurent Gbagbo peut arriver à tout le monde.

Ce que je voudrais dire en un mot, c’est que le silence n’est pas toujours recommandable quoiqu’il soit utile à certains moments. Face à certaines situations, on a en effet le devoir de parler (haut et fort au besoin) pour que soient entendus les cris des victimes. Parler non pas parce qu’on a envie de se faire remarquer, ni parce qu’on désire nuire à X ou à Y, ni parce qu’on cherche à faire fortune sur le dos des personnes affligées, mais simplement parce qu’on considère que tout homme nous est un frère. Pour le dire autrement, se taire toujours me paraît à la fois malsain et indécent. Je fais partie de ceux qui soutiennent que le silence ne mérite pas que des éloges et que, dans certaines circonstances, il peut être synonyme de lâcheté et de complicité avec l’iniquité, que ne rien dire devant l’injustice et le mensonge est dangereux et destructeur non seulement pour les autres mais pour soi-même.

À titre d’illustration, je ne citerai ici que le joli poème écrit en 1942 par le pasteur allemand Martin Niemöller, fondateur de La “Ligue d’urgence des pasteurs” qui protesta contre la persécution des Juifs et des pasteurs refusant de se soumettre aux Nazis.

Voici le fameux poème: “Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste; quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste; quand ils sont venus chercher les Juifs, je n’ai rien dit, je n’étais pas Juif; quand ils sont venus chercher les catholiques, je n’ai rien dit, je n’étais pas catholique. Et puis, ils sont venus me chercher et il ne restait plus personne pour protester.” Le malheur qui frappe aujourd’hui autrui peut me frapper demain si je ne dis rien ou ne fais rien pour le tirer d’affaire: telle est la leçon qui nous est donnée par Martin Niemöller (…)

Père Jean-Claude DJEREKE

Chercheur au Cerclecad, Ottawa (Canada)

NB : Les titres sont de la Rédaction

Sauf autorisation de la rédaction ou partenariat pré-établi, la reprise des articles de linfodrome.com, même partielle, est strictement interdite. Tout contrevenant s’expose à des poursuites.